S'abonner

Prise en charge de la BPCO : audit des pratiques (GOLD 2007) et apport de la classification GOLD 2011 - 20/12/14

Doi : 10.1016/j.rmr.2014.10.525 
J. Kuntz 1, P. Nesme 1, N. Freymond 2, S. Ernesto 1, L. Kiakouama 1, W.R. Chumbi Flores 1, G. Devouassoux 1
1 Service de pneumologie, hôpital de la Croix-Rousse, Lyon, France 
2 Service de pneumologie, hôpital Lyon Sud, Lyon, France 

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Résumé

Introduction

La classification GOLD 2007 prend en compte uniquement le VEMS, pour classer la sévérité de la BPCO, point de départ de la prise en charge. GOLD 2011 propose une évaluation multiparamétrique de la sévérité, en associant au VEMS la fréquence des exacerbations et la symptomatologie. Des propositions thérapeutiques sont faites pour chaque groupe de sévérité. Les objectifs de notre étude étaient d’évaluer la conformité de la prise en charge de nos patients à GOLD 2007, d’évaluer la sévérité en utilisant la classification GOLD 2011, et d’analyser son impact sur la prise en charge.

Patients et méthodes

Dans cette étude rétrospective, 142 patients ont été analysés, suivis sur un an à partir de juillet 2012 en pneumologie (hôpital de la Croix-Rousse, HCL).

Résultats

Selon GOLD 2007, la répartition de la sévérité des patients était homogène : 12 % (stade 1), 30,3 % (2), 29,6 % (3), et 28,2 % (4). Seuls 41,5 % des patients bénéficiaient d’un réentraînement à l’effort. La prescription de corticostéroïdes était inappropriée chez la majorité des patients (50,6 %). En utilisant GOLD 2011, une majorité de patients était classée dans le groupe D (57 %), issus principalement des groupes 3 et 4. La prescription de corticoïdes inhalés ne restait inappropriée que chez 22,5 % des patients.

Conclusion

Cet audit permet de relever des insuffisances dans la prise en charge de nos patients et de proposer des axes d’amélioration. Les recommandations GOLD 2011 classifient les BPCO dans des groupes de sévérité supérieure et justifie pour un plus grand nombre, la prescription de corticoïdes inhalés.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2014  Publié par Elsevier Masson SAS.
Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 32 - N° S

P. A89 - janvier 2015 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • La réhabilitation respiratoire en Pays de Loire : mise en place et données préliminaires de la cohorte RéhaEffort
  • H. Ouksel, A. Chambellan, M. Levaillant, A. Martin, S. Grelier, Le Groupe de la cohorte RéhaEffort 3
| Article suivant Article suivant
  • Indication et apport de la VNI dans le traitement des exacerbations de BPCO
  • K. Ayed, H. Kwas, I. Zendah, E. Guermazi, K. Khoubaji, A. Khattab, H. Ghédira